В последнее время мечтаю о том, чтоб на фикбуке отключили лайки. Насовсем.
Почему? Мне кажется, очевидно, что так будет лучше для всех, но в первую очередь - для авторов. Тот, кому действительно понравится работа, должен будет написать отзыв. Отзывов будет больше. Фикбуковцы привыкнут писать комментарии, а это куда полезней для работы мозга, чем автоматически жать зеленую кнопку.
Да и плохие работы или просто слабые перестанут поражать тысячами или даже десятками тысяч лайков. "Популярное" сгинет за ненадобностью - туда ему и дорога, собственно.
Да, труднее будет отыскать годную работу - но не намного, если задуматься. Зато исчезнет предвзятость: мы видим много лайков - мы надеемся, что работа хорошая - мы автоматически жмем зеленую кнопку, даже если фик оказался так себе. Серьезно, я часто думаю, что непопулярные работы реже лайкаются, т.к. читателю изначально видно, что голосов мало, и он уже подспудно думает, что эта работа недостаточно хороша.
Отсутствие оценочной системы эту проблему решило бы...
Мне до сих пор обидно за мои недооцененные работы на фоне той самой слабенькой пвпшечки - лидера лайков.
Думаю, это яркое доказательство необъктивности системы, ну...

@темы: подумалось, Фикбук

---

Абсолютно согласна

06.10.2016 в 08:07

Пишет  Diary best:

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Немного о толерантности

Тут случайно напал на дискуссию об опасностях толерантности (со всеми обычными признаками подобной дискуссии вроде ссылок на лурк в качестве релевантного источника и поминания всуе ютубовского ролика про то, какое ужасное общество нас ждет, если мы будем бороться с такой естественной и привычной дискриминацией), участник которой сокрушался, что, мол, хороших профессионалов могут уволить из-за их нетолерантных взглядов, которые они постоянно высказывают.

Вот знаете, по-моему, проникнуться пользой толерантности очень сильно помогает работа в по-настоящему пестром коллективе. То есть, когда у вас двадцать человек из разных стран, например, и среди них есть: 1) высоченный и сурово выглядящий сикх в тюрбане (на самом деле, няшка и мимими, но это еще разглядеть надо), 2) индонезийская мусульманка в хиджабе (металлистка и фанатка "Пиратов Карибского моря", круто рисует), 3) открытый гей, имеющий привычку обвешиваться радугами с ног до головы (гениальный физик и человек, способный проработать всю ночь напролет в лаборатории, а потом вести со сцены мероприятие) и кормящая мать-студентка, которая вынуждена уходить не позже девяти часов, потому что дома младенец голодный и, соответственно, не участвующая в сабантуях и попойках (переводчик со знанием сразу нескольких языков). Мешают ли эти различия? Поначалу - немного напрягают. Потом - то, что не в скобках, превращается в фон, потому что когда ты с человеком работаешь, тебе как-то важнее его навыки и знания, его характер, то, что ему можно поручить и чего нельзя.

А вот если в компании заводится некто, очень любящий порассуждать о том, какие тут все не такие и почему они себе это позволяют - это очень мешает. Это отвлекает от рабочего процесса. Это поддерживает негативный климат в коллективе. Это провоцирует постоянные конфликты - именно это, а не наличие у кого-то других убеждений. Если сравнить его с человеком, который, например, предпочитает начинать любой разговор с рассказа о своей инаковости, но при этом не позволяет себе уничижительные комментарии в адрес других - ну угадайте с трех раз, кто будет мешать больше. При этом любитель уничижительных комментариев может быть ну очень полезным - кладезем знаний, профессионалом своего дела, но в конце концов приходишь к выводу, что проще его кем-нибудь заменить, чем всякий раз гасить раздутые им конфликты и терять других людей, не менее полезных, но не готовых работать с мудаком.

Поэтому да - я таки за толерантность. Возможность спокойно работать в приятной обстановке я как-то ценю больше, чем возможность открыто говорить о других людях гадости.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Неделя без комментариев

@темы: Толерантность

---

Редкое явление чисел))

@темы: статистика, Фикбук

---

Ахахаха! Они бесподобны, чесслово!

И ещё:

@темы: ФБ, Чэрик

---

Первый тост

Летняя ФБ же началась! Чуть не проспала...
Ииии... первый, пошел!
Я за Чэрик - они фееричны:

@темы: фандомная битва, Чэрик, Летняя ФБ

---

Сообщество Kuroshisu...тьфу, когда уже запомню, как это пишется, позорище! В общем, сообщество "Темного дворецкого", которое яойное, сообщило, что удалило у себя все фанфы с педофилией. Вот молодцы какие: я чувствовала, что самой мне лень будет до туда добраться...
Тем временем, пресловутые поправки в закон вступят в силу только с 2017 года... Кое-кто обматерил соо по матери и еще круче, назвав трусами.
И тоже прав ведь человек...
Странный коктейль в моей голове из благодарности и презрения...
Ну да ладно.
Я постигаю дзен.

@темы: я, фанфики, соо, Темный дворецкий

---

Искрометно!

04.06.2016 в 10:12

Пишет  мухомурчонок:

Так когда же появляется дар мата?)))))))
Назад в пошлое...
***
- Правительство решило существенно увеличить размеры Москвы. А что будет дальше?
- А дальше введут два часовых пояса, чтобы восточные москвичи не мешали ездить на работу западным.
***
- Я думаю, ты плохо знаешь английский.
- Your blyadskoe mnenie not volnuet me.
***
- Ты раньше была не такой…
- Нууу так вышло обновление, следить же надо!
***
Три стадии взросления человека:
1) Боится фильмов с Фредди Крюгером.
2) Смеётся с фильмов с Фредди Крюгером.
3) Согласен с Фредди Крюгером.
***
А Вы тоже замечаете момент, когда пропадает дар речи и появляется дар мата?
***
- Ты мне можешь дать денег?
- На что?
- Ну-у... На память!
***
На экзамене по литературе:
- Что вы можете сказать о героине?
- Героин - мощная вещь. А почему вы спрашиваете?
***
- Вовочка, ты уроки сделал?
- Нет.
- А почему тогда уже лег спать?
- Меньше знаешь - крепче спишь!
***
Если ты споришь с идиотом, то вероятно, что то же самое делает и он.
***
- Для yлyчшения пищеваpения я пью пиво, пpи отсyтствии аппетита я пью белое вино, пpи низком давлении - кpасное, пpи повышенном - коньяк, пpи ангине - водкy.
- А водy?
- Такой болезни y меня ещё не было. (с) Лауреат Нобелевской премии, учёный-биолог Рита Леви-Монтальчини, 104 года.
***

@темы: анекдоты, Юмор

---

Первая ласточка...

...по новому пейрингу.
Любуемся:

Читаем:

Самый счастливый день
Автор: Ежевичка ( Ежевичный Монстр)
Фэндом: Люди Икс: Дни минувшего будущего
Основные персонажи: Эрик Леншерр (Магнето), Чарльз Ксавье (Профессор Икс)
Пэйринг или персонажи: Эрик/\Чарльз
Рейтинг: PG-13
Жанры: Слэш (яой), Романтика, Драма, POV,Hurt/comfort, Пропущенная сцена
Предупреждения: OOC, Нецензурная лексика, UST
Размер: Мини, 8 страниц
Кол-во частей: 1
Статус: закончен

Описание:
Порой человеку суждено испытать настоящее счастье и величайшее страдание в один день. А бывает, что и в единое мгновение... Кому, как не Эрику Леншерру, знать эту горькую истину?

Читать

@темы: Люди Х, мой фанфик, Чэрик

---

Знакомьтесь: мой новый отп

Ну разве они не прекрасны?!

@темы: Чэрик, Люди Икс

---

Мне подарили подарок...

...команда WTF Макрон-1. Хвастаюсь! И хочу теперь к ним!)))

@темы: макрон-1

---

Пунктуация!!!

27.03.2016 в 21:39

Пишет  О-Бакэ-тян:

26.03.2016 в 18:40

Пишет  Астарот:

Райтерам на заметку
Я подумал - пусть будет.

Памятка редактора. Часть 1

Запятые, пунктуация
«Кроме того» — выделяется запятыми ВСЕГДА (и в начале, и в середине предложения).

«Скорее всего» в значении «очень вероятно, вероятнее всего» — выделяется запятыми (Конечно, все из-за коньяка и парилки, иначе он бы, скорее всего, промолчал.).
В значении «быстрее всего» — НЕТ (Этим путем скорее всего можно было прийти к дому.).

«Скорее». Если в значении «лучше, охотнее», то БЕЗ запятых. Например: «Она скорее согласилась бы умереть, чем предать его». Тоже БЕЗ запятых, если в значении «лучше сказать». Например: «произнося какое-нибудь замечание или скорее восклицание».
НО! Запятая нужна, если это вводное слово, выражающее оценку автором степени достоверности данного высказывания по отношению к предыдущему (в значении «скорее говоря» или «вероятнее всего»). Например: «Его нельзя назвать умным человеком — скорее, он себе на уме».

«Конечно же», «конечно» — НЕ выделяется запятыми слово конечно в начале ответной реплики, произносимой тоном уверенности, убежденности: Конечно же это так!
В остальных случаях запятая НУЖНА.

Выражения «в общем», «в общем-то» ОБОСОБЛЯЮТСЯ в значении «короче говоря, словом», тогда они являются вводными.

«Прежде всего» обособляются как вводные в значении «во-первых» (Прежде всего, он довольно способный человек).
Эти слова НЕ выделяются в значении «сначала, сперва» (Прежде всего нужно обратиться к специалисту).
Запятая после «а», «но» и т д. НЕ нужна: «Но прежде всего, хочу сказать».
При уточнении выделяется весь оборот: «Есть надежда, что эти предложения, прежде всего со стороны Минфина, не будут приняты или будут изменены».

«по крайней мере», «по меньшей мере» — обособляются только при инверсии: «Этот вопрос обсуждался дважды, по крайней мере».

«в свою очередь» — не выделяется запятой в значении «со своей стороны», «в ответ, когда наступила очередь». А качестве вводных обособляются.

«в буквальном смысле» — не вводное, запятыми не выделяется

«Следовательно». Если в значении «стало быть, таким образом, значит», то запятые нужны. Например: «Так вы, следовательно, наши соседи».
НО! Если в значении «поэтому, вследствие этого, исходя из того что», то запятая нужна только слева. Например: «Я нашла работу, следовательно денег у нас будет больше»; «Ты сердишься, следовательно ты не прав»; «Ты не можешь испечь пирог, следовательно испеку его я».

«Как минимум». Если в значении «самое меньшее», то без запятых. Например: «Как минимум вымою посуду»; «Он допустил как минимум десяток ошибок».
НО! Если в значении сравнения с чем-либо, эмоциональной оценки, то с запятой. Например: «Как минимум, такой подход предполагает контроль», «Для этого нужно, как минимум, разбираться в политике».

«то есть если», «особенно если» — запятая, как правило, не нужна

«То есть» не является вводным словом и не выделяется запятыми с обеих сторон. Это союз, запятая ставится перед ним (а если в каких-то контекстах и ставится запятая после него, то по другим причинам: например, чтобы выделить некую обособленную конструкцию или придаточное предложение, которые идут после него).
Например: «До станции еще пять километров, то есть час ходьбы» (запятая ну нужна), «До станции еще пять километров, то есть, если идти не торопясь, час ходьбы (запятая после «то есть» ставится, чтобы выделить придаточное предложение «если идти не торопясь»).

«Во всяком случае» выделяются запятыми как вводные, если они употреблены в значении «по крайней мере».

«Помимо того», «помимо этого», «помимо всего (прочего)», «кроме всего (прочего)» обособляются как вводные.
НО! «Помимо того что» — союз, запятая НЕ нужна. Например: «Помимо того что сам ничего не делает, еще и ко мне претензии предъявляет».

«Благодаря этому», «благодаря тому», «благодаря тому-то» и «наряду с тем-то» — запятая, как правило, не требуется. Обособление факультативно. Наличие запятой ошибкой не является.

«Тем более» — БЕЗ запятой.
«Тем более когда», «тем более что», «тем более если» и т.п. — запятая нужна перед «тем более». Например: «Вряд ли нужны такие аргументы, тем более что это ложное утверждение», «тем более если имеется в виду», «отдыхайте, тем более что вас ждет много работы», «не сидеть же вам дома, тем более если партнер приглашает на танцы».

«Причем» — выделяется запятой только в середине предложения (слева).

«Тем не менее» — запятая ставится в середине предложения (слева). Например: «Он все решил, тем не менее я постараюсь его переубедить».
НО! Если «но тем не менее», «если тем не менее» и т.п., то запятые НЕ нужны.

Если «однако» в значении «но», тогда запятая с правой стороны НЕ ставится. (Исключение — если это междометие. Например: «Однако, какой ветер!»)

«В конце концов» — если в значении «в итоге», то запятая НЕ ставится.

«Действительно» НЕ выделяется запятыми в значении «в самом деле» (то есть если это обстоятельство, выраженное наречием), если оно синонимично прилагательному «действительный» — «настоящий, подлинный». Например: «Сама кора у нее тонкая, не то что у дуба или сосны, которым действительно не страшны горячие солнечные лучи»; «Ты действительно очень устал».

«Действительно» может выступать в роли вводного и ОБОСОБЛЯТЬСЯ. Вводное слово отличается интонационной обособленностью — выражает уверенность говорящего в истинности сообщаемого факта. В спорных случаях вопрос о расстановке знаков препинания решает автор текста.

«Из-за того что» — запятая НЕ нужна, если это союз, то есть если можно заменить на «потому что». Например: «В детстве он проходил медицинскую проверку, из-за того что воевал во Вьетнаме», «может, все из-за того, что люблю, когда поет человек» (запятая нужна, т.к. на «потому что» заменить нельзя).

«Так или иначе». Запятая нужна, если в значении — «как бы то ни было». Тогда это вводное. Например: «Она знала, что, так или иначе, она Анне выскажет все».
НО! Наречное выражение «так или иначе» (то же, что «тем или иным способом» или «в любом случае») НЕ требует постановки знаков препинания. Например: «Война так или иначе необходима».

Всегда БЕЗ запятых:
в первую очередь
на первый взгляд
вроде
вроде бы
наверняка
аналогично
более или менее
буквально
вдобавок
в (конечном) итоге
в конечном счете
в крайнем случае
в лучшем случае
в любом случае
вместе с тем
в общем и целом
в основном
в особенности
в отдельных случаях
во что бы то ни стало
впоследствии
в противном случае
в результате
в связи с этим
все-таки
в таком случае
в то же время
в целом
в этой связи
главным образом
зачастую
исключительно
как максимум
между тем
на всякий случай
на крайний случай
по возможности
по мере возможности
по-прежнему
практически
приблизительно
при всем (при) том
при (всем) желании
при случае
при этом
равным образом
самое большее
самое меньшее
фактически
в целом
авось
будто
вдобавок
в довершение
небось
по предложению
по постановлению
по решению
словно
по традиции
якобы

Запятая НЕ ставится в начале предложения:
«До того как… я оказалась…»
«С тех пор как…»
«Перед тем как…»
«Несмотря на то что…»
«По мере того как…»
«Для того чтобы…»
«Вместо того чтобы…»
«Вообще же…»
«В то время как…»
«Тем более что…»
«Тем не менее…»
«При том что…» (при том — отдельно); перед «что» запятая НЕ ставится.
«В случае если…»
«После того как…»
«Причем…»

«Наконец» в значении «наконец-то» — запятыми НЕ выделяется.

«И это при том, что…» — в середине предложения запятая ставится ВСЕГДА!

«Исходя из этого, …» — в начале предложения запятая ставится. НО: «Он поступил так исходя из…» — запятая НЕ ставится.

«Ведь если…, то…» — запятая перед «если» НЕ ставится, так как дальше идет вторая часть двойного союза — «то». Если «то» нет, тогда запятая перед «если» ставится!

«Меньше чем на два года…» — запятая перед «чем» НЕ ставится, т.к. это НЕ сравнение.

Запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.

«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» — запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».
НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» — перед «как» запятая НЕ ставится.

Запятые НЕ ставятся:
«Дай бог», «не дай бог», «ради бога» — запятыми не выделяется, + слово «бог» пишется с маленькой буквы.

НО: запятые ставятся в двух сторон:
«Слава Богу» в середине предложения выделяется запятыми с обеих сторон (слово «Бог» в этом случае пишется с большой буквы) + в начале предложения — выделяется запятой (с правой стороны).
«Ей-богу» — в этих случаях запятые ставятся с двух сторон (слово «бог» в этом случае пишется с маленькой буквы).
«Боже мой» — выделяется запятыми с обеих сторон; в середине предложения «боже» — с маленькой буквы.

Если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры (обычно это бывает при союзах «и» и «но»), то союз не входит во вводную конструкцию — запятая НУЖНА. Например: «Во-первых, стало темно, и, во-вторых, все устали».

Если вводное слово убрать или переставить нельзя, то запятая после союза (обычно при союзе «а») НЕ ставится. Например: «Она просто забыла об этом факте, а может, никогда его и не запоминала», «…, а следовательно, …», «…, а может быть, …», «…, а значит,…».

Если вводное слово можно изъять или переставить, то запятая НУЖНА после союза «а», поскольку он не связан с вводным словом, т. е. не образуются спаянные сочетания типа «а значит», «а впрочем», «а следовательно», «а может быть» и т. п.. Например: «Она его не просто не любила, а, может быть, даже презирала».

Если в начале предложения стоит сочинительный союз (в присоединительном значении) («и», «да» в значении «и», «тоже», «также», «и то», «а то», «да и», «а также» и др.), а потом вводное слово, то запятая перед ним НЕ нужна. Например: «И действительно, не стоило этого делать»; «И пожалуй, нужно было поступить как-то иначе»; «И наконец, действие пьесы упорядочено и разделено на акты»; «Да кроме того, выяснились и другие обстоятельства»; «Но конечно, все закончилось благополучно».

Бывает редко: если в начале предложения стоит присоединительный союз, а вводная конструкция выделяется интонационно, то запятые НУЖНЫ. Например: «Но, к великой моей досаде, Швабрин решительно объявил…»; «И, как водится, вспоминали только одно хорошее».

Основные группы вводных слов и словосочетаний (выделяются запятыми + с обеих сторон в середине предложения)
1. Выражающие чувства говорящего (радость, сожаление, удивление и т.д.) в связи с сообщением:
к досаде
к изумлению
к несчастью
к огорчению
к прискорбию
к радости
к сожалению
к стыду
к счастью
к удивлению
к ужасу
на беду
на радость
на счастье
не ровен час
нечего греха таить
по несчастью
по счастью
странное дело
удивительное дело
чего доброго и др.

2. Выражающие оценку говорящим степени реальности сообщаемого (уверенность, неуверенность, предположение, возможность и т.д.):
без всякого сомнения
безусловно
бесспорно
быть может
верно
вероятно
видимо
возможно
в самом деле
в сущности
должно быть
думаю
кажется
казалось бы
конечно
может
может быть
наверное
надеюсь
надо полагать
не правда ли
несомненно
очевидно
по-видимому
по всей вероятности
подлинно
пожалуй
полагаю
по сути
по существу
правда
право
разумеется
само собой разумеется
чай и др.

3. Указывающие на источник сообщаемого:
говорят
дескать
мол
передают
по-вашему
по мнению…
помнится
по-моему
по-нашему
по преданию
по сведениям…
по словам…
по слухам
по сообщению…
по-твоему
слышно
сообщают и др.

4. Указывающие на связь мыслей, последовательность изложения:
в общем
во-первых,
во-вторых и т.д.
впрочем
значит
в частности
главное
далее
значит
итак
к примеру
кроме того
к слову сказать
кстати
кстати сказать
между прочим
наконец
наоборот
например
напротив
повторяю
подчеркиваю
сверх того
с другой стороны
с одной стороны
стало быть
таким образом и др.
как бы то ни было
как бы там ни было

5. Указывающие на приемы и способы оформления высказываемых мыслей:
вернее сказать
вообще говоря
другими словами
если можно так выразиться
если можно так сказать
иначе говоря
иными словами
коротко говоря
лучше сказать
мягко выражаясь
одним словом
попросту говоря
словом
собственно говоря
с позволения сказать
так сказать
точнее сказать
что называется и др.

6. Представляющие собой призывы к собеседнику (читателю) с целью привлечь его внимание к сообщаемому, внушить определенное отношение к излагаемым фактам:
верите (ли)
веришь (ли)
видите (ли)
видишь (ли)
вообрази(те)
допустим
знаете (ли)
знаешь (ли)
извини(те)
поверь(те)
пожалуйста
пойми(те)
понимаете (ли)
понимаешь (ли)
послушай(те)
предположим
представь(те) себе
прости(те)
скажем
согласись
согласитесь и др.

7. Указывающие оценку меры того, о чем говорится:
по крайней мере, по меньшей мере — обособляются только при инверсии: «Этот вопрос обсуждался дважды, по крайней мере».
самое большее
самое меньшее

8. Показывающие степень обычности сообщаемого:
бывает
бывало
по обыкновению
по обычаю
случается

9. Выражающие экспрессивность высказывания:
кроме шуток
между нами будет сказано
между нами говоря
надо сказать
не в укор будет сказано
по правде
по совести
по справедливости
признаться сказать
сказать по чести
смешно сказать
честно говоря.

Устойчивые выражения со сравнением (без запятых):
беден как церковная мышь
белый как лунь
белый как полотно
белый как снег
биться как рыба об лед
бледный как смерть
блестит как зеркало
болезнь как рукой сняло
бояться как огня
бродит как неприкаянный
бросился как безумный
бубнит как пономарь
вбежал как сумасшедший
везет как утопленнику
вертится как белка в колесе
видно как днем
визжит как поросенок
врет как сивый мерин
все идет как по маслу
все как на подбор
вскочил как ошпаренный
вскочил как ужаленный
глуп как пробка
глядел как волк
гол как сокол
голодный как волк
далек как небо от земли
дрожал как в лихорадке
дрожал как осиновый лист
ему все как с гуся вода
ждать как манны небесной
ждать как праздника
жить как кошка с собакой
жить как птица небесная
заснул как мертвый
застыл как статуя
затерялся как иголка в стоге сена
звучит как музыка
здоров как бык
знать как облупленного
знать как свои пять пальцев
идет как корове седло
идет рядом как пришитый
как в воду канул
кататься как сыр в масле
качается как пьяный
колыхался (колышется) как студень
красив как бог
красный как помидор
красный как рак
крепок (крепкий) как дуб
кричит как оглашенный
легкий как перышко
летит как стрела
лысый как колено
льет как из ведра
машет руками как мельница
мечется как угорелый
мокрый как мышь
мрачный как туча
мрут как мухи
надеяться как на каменную стену
народу как сельдей в бочке
наряжать как куклу
не видать как своих ушей
нем как могила
нем как рыба
нестись (несется) как угорелый
нестись (несется) как шальной
носится как дурак с писаной торбой
носится как курица с яйцом
нужен как воздух
нужен как прошлогодний снег
нужен как пятая спица в колеснице
нужен как собаке пятая нога
ободрать как липку
один как перст
остался как рак на мели
остановился как вкопанный
острый как бритва
отличаться как день от ночи
отличаться как небо от земли
печь как блины
побледнел как полотно
побледнел как смерть
повторял как в бреду
пойдешь как миленький
поминай как звали
помнить как во сне
попасть как кур во щи
поразить как обухом по голове
посыпаться как из рога изобилия
похожи как две капли воды
пошел ко дну как камень
появиться как по щучьему велению
преданный как собака
пристал как банный лист
провалиться как сквозь землю
проку (толку) как от козла молока
пропал как в воду канул
прямо как нож по сердцу
пылал как в огне
работает как вол
разбирается как свинья в апельсинах
развеялся как дым
разыграть как по нотам
расти как грибы после дождя
расти как на дрожжах
свалиться как снег на голову
свеж(ий) как кровь с молоком
свеж(ий) как огурчик
сидел как прикованный
сидеть как на иголках
сидеть как на угольях
слушал как завороженный
смотрел как зачарованный
спал как убитый
спешить как на пожар
стоит как истукан
стройный как кедр ливанский
тает как свечка
твердый как камень
темно как ночью
точен как часы
тощий как скелет
труслив как заяц
умер как герой
упал как подкошенный
уперся как баран
уперся как бык
упрям(ый) как осел
устал как собака
хитер как лиса
хитрый как лиса
хлещет как из ведра
ходил как в воду опущенный
ходил как именинник
ходить как по ниточке
холодный как лёд
худой как щепка
черный как смоль
черный как черт
чувствовать себя как дома
чувствовать себя как за каменной стеной
чувствовать себя как рыба в воде
шатался как пьяный
ше как на казнь
ясно как дважды два четыре
ясно как день и др.

Не путайте с однородными членами

1. Не являются однородными и поэтому НЕ разделяются запятой следующие устойчивые выражения:
ни то ни се;
ни рыба ни мясо;
ни стать ни сесть;
ни конца ни края;
ни свет ни заря;
ни слуху ни духу;
ни себе ни людям;
ни сном ни духом;
ни туда ни сюда;
ни за что ни про что;
ни дать ни взять;
ни ответа ни привета;
ни вашим ни нашим;
ни убавить ни прибавить;
и так и сяк;
и день и ночь;
и смех и горе;
и холод и голод;
и стар и млад;
о том о сем;
и то и другое;
и в том и в другом.

(Общее правило: запятая не ставится внутри цельных выражений фразеологического характера, образованных двумя словами с противоположным значением, соединенными повторяющимся союзом «и» или «ни»)

2. НЕ разделяются запятой:

1) Глаголы в одинаковой форме, указывающие на движение и его цель.
Пойду погуляю.
Сядь отдохни.
Пойди посмотри.
2) Образующие смысловое единство.
Ждет не дождется.
Посидим поговорим.

3) Парные сочетания синонимичного, антонимичного или ассоциативного характера.
Искать правду-истину.
Конца-краю нет.
Честь-хвала всем.
Пошло-поехало.
Все шито-крыто.
Любо-дорого посмотреть.
Вопросы купли-продажи.
Встречать хлебом-солью.
Связать по рукам-ногам.

4) Сложные слова (вопросительно-относительные местоимения, наречия, которым что-то противопоставлено).
Уж кому-кому, а вам нельзя.
Уж где-где, а там всё есть.

(с)Составитель — baddcat.

@темы: пунктуация, правила

---

Не, ну я не могу просто..!

Ну вот как устоять перед такой красотой?!

Чувствует моя душа, гету Абихан/Кейти быть!

@темы: Макрон-1, баннер, Абихан

---

She's so........))))

Давно хотела поделиться этим видео, ибо оно - стопроцентное воплощение всех моих чувств к прекрасной, изумительной, неподражаемой Дане Скалли (она же Джиллиан Андерсон).
Люблю её уже лет двадцать и планирую еще столько же!))
И вот после долгих поисков и безуспешных попыток, кажется, получилось!

Если кто-нибудь подскажет мне, как напрямую скачивать видео с Vimeo вместе с плейером, буду чрезвычайно признательна! Пока мне удается лишь скопировать ссылку и вручную ее вставлять. Продвинутые пользователи, please help me!

@темы: my love, видео, Джиллиан Андерсон, X-Files, секретные материалы, Дана Скалли

---

Дожила-таки...))

@темы: статистика, чсв, фикбук

---

Ганнигрэм повеселил бонусами))

@темы: юмор, баннер, ганнигрэм

---

Суть: Отмечаетесь в комментариях, я даю вам 5 позиций, из которых у себя нужно выбрать одну и написать, почему именно это. Ответы "и то, и другое" или "ничего" не принимаются)))))

И снова  Laerta820 интересуется:

Ресторан или бар
Реально заставило задуматься)) Ресторан - это прелесть, конечно. И вкусно поесть я люблю... Зато бар... там не обязательно блюсти дрескод, можно выпить и потусить с друзьями, познакомиться с новыми людьми... и потанцевать! Обязательно!
Так что, оказывается, я за бар. Не ожидала от себя...)))

Россия или зарубеж
Давненько никуда не ездила. Поэтому на данный момент - зарубеж.

Ориджинал или фандом
Очень редко читаю ориджиналы. Разве что стихи - исключение. Лучше уж взять книгу и прочесть... В интернете меня интересует исключительно фанфикшен. Это особый, очень близкий моему восприятию жанр.
Так что здесь однозначно - фандом. Хотя я больше люблю "фэндом".))

Рождество или Новый год
В нашей семье нет традиции праздновать Рождество. Новый год.

Сомнения или уверенность
Сомнения оставляют место надежде. Уверенность - нет. Зато уверенность позволяет обдумать и принять решение о следующем шаге.
Так что лучше и спокойней быть уверенным в чём бы то ни было.

@темы: флешмоб

---

Истина где-то рядом))

Ежевичный Монстр Котофейская Машина открыла ваш истинный облик! Ты очень романтичная кошка, даже если не показываешь виду. Ты всегда умеешь увидеть что-то удивительное в повседневной жизни. Какая ты кошка?

Спасибо  мухомурчонок за наводку))

@темы: тест

---

Крик читательской души

Пишет  Ежевичный Монстр:

22.02.2016 в 12:43

Я как раз являюсь типом #1 - названном вами "гадом". Так уж случилось, что я отличаю хорошо написанное произведение от плохого, и еще могу внятно и аргументированно объяснить свою точку зрения, если попросят - дать рекомендации по улучшению текста, не опускаясь до перехода на личности.
Могу выделить три типа читателей:
Первый - самый мудрый, видимо. Просто молчит в ответ на критику. Считаю, что автор вполне имеет право на игнорирование неприятных ему комментариев и не пристаю к человеку, с требованием ответа.
Второй - крайне редкий. Умеет услышать, сделать выводы и хотя бы попробовать исправить недостатки.
Третий - самый распространенный, к сожалению. На критику они обижаются, и начинают обвинять в ответ в том, что их оскорбляют, оправдываются, рассказывая о своей большой и искренней любви к своим работам и читателям (можно подумать, другие то терпеть их не могут) и с ослиным упрямством не замечать собственных орфографических ошибок ("Я же не диктант здесь пишу!")
Я таких авторов искренне не понимаю: разве им кто-то обещал только положительные отзывы? Как подобных авторов не интересует негативная оценка, так и читателей не интересуют чаяния этого автора и его иллюзии о качестве своего произведения.
Заканчивается общение с такими авторами разумеется холиваром, и - да, я не считаю себя неправой. Если человек пишет плохо и тем более - неправильно, но даже бета его об этом деликатно молчит, то логично, что на необъятных просторах интернета найдется одна самая наглая гадина, которой не в лом будет сообщить об этом нерадивому автору.
Почему я не пишу подобные отзывы на все непонравившиеся произведения? Потому что понимаю нецелесообразность такого общения. Но изредка, когда вижу, как коверкают характер любимых персонажей, всё же не выдерживаю.
И иногда - можете смеяться - пишу подобные отзывы авторам, которых очень уважаю.
Считаю ли я себя провокатором - безусловно. Получаю ли я удовольствие от унижения беспомощного и ранимого автора? - Ни в коем случае. Поскольку, повторяю, никогда не позволяю себе начать с оскорблений. Может, позже, в запале, но - вы удивитесь - критик тоже человек. И им, как ни парадоксально, движет вовсе не желание унизить и оскорбить, а помочь автору. Да, вот так пафосно.
Боюсь ли я критики в свой адрес? Могу с уверенностью заявить, что я один из самых критикуемых авторов на фикбуке собственной бетой. И после ее вычиток мне уже мало что страшно))
Такой вот фидбэк...

URL комментария

Надо написать полноценную статью. Потому что сил моих читательских больше нет...

@темы: холивар, фикбук

---

Немного о ЗБФ

Неожиданной проблемой стало для меня голосование за рейтинговые работы. То есть своего фаворита я определила и обязательно хочу отдать ему голос (команда Жнецов, фанфик "Иной метод", пейринг внезапно Себастьян/Уильям), но вот найти еще 2 стоящие работы оказалось затруднительно... Макрон-1 выдал лишь один гет уровня бульварного романа, в анке ни просто команда АНК ни Олдскул не сумели удивить чем-нибудь сильным и интересным. К Дживсу и Вустеру я вообще боюсь заглядывать: мне там рейтинг даром не сдался.
Единственная надежда - Секретные материалы. Хотя, несмотря на вполне приличный мидик, во время чтения поймала себя на мысли, как всё-таки неприятна мне нца в гете. Ну просто "фу"! А штампов-то сколько! Или это уже так принято - укусы на шее с последующим зализыванием (в слэше этого добра правда тоже хватает), и обязательно два пальца внутрь... Осподи, это-то для чего? По-другому никак?
Короче, я разочарована, да...
Поэтому, если кто знает приличную рейтинговую работу, киньте мне ссыль, пожалуйста. Не обязательно с нцой, можно и джен, только приличный... Может, в Снарри что-нибудь есть? Анковцы - Рауль/Катце и Ясуля не предлагать))

@темы: ЗФБ-2016, подумалось

---

И еще раз флешмоб!

Суть: Отмечаетесь в комментариях, я даю вам 5 позиций, из которых у себя нужно выбрать одну и написать, почему именно это. Ответы "и то, и другое" или "ничего" не принимаются)))))
Вопросы от  Laerta820

Страсть или нежность
Вот ты спросила! Пусть будет страсть. Её интереснее всего описывать в фанфике, её всегда много или мало не хватает в жизни. С нежностью как-то всё попроще чуть-чуть))

Загадка или ясность
Я не люблю загадки и не умею их разгадывать. Меня утомляют детективы. Я не понимаю намеков и ребусов. Я за ясность, одним словом.

ХЭ или трагедия
ХЭ, конечно! Всем бобра!))

План или спонтанность
Для меня самый лучший экспромт - тот, что хорошо подготовлен.
План.

Ясон или Коджи ^^
Ларва! )) А если серьёзно, то Коджи, конечно. Это сразу была любовь с первого взгляда. Ясончик тоже хорош, конечно, но он менее логичен... а после прочтения романа стал и менее симпатичен. Не люблю беспричинной жестокости. Зачем? Вот Коджи... короче, это Коджи. Он вне конкуренции))

Лаэрт, спасибо! Было очень интересно отвечать!

@темы: флешмоб